Nog niet zolang geleden werden wij verrast met de ontwikkelingskosten die tot nu toe zijn gemaakt voor Het Nieuwe Stadion (HNS). Stadiondirecteur van Merwijk liet teleurgesteld optekenen dat de ontwikkelingskosten tot op heden een kostenplaatje (leest u gerust: kostenplaat) vormen van maar liefst 2,3 miljoen euro. In de miljarden-wereld van de voetballerij stappen mensen daar echter alweer snel overheen. Toch wil ik daar vandaag nog even op terug komen. Vandaag viel namelijk bij de leden van de FSV het cluborgaan in de bus. Hierin heeft de vereniging Supporters Steunen Feyenoord (SSF) een melding voor alle Feyenoord-Supporters laten optekenen. De SSF zal voorlopig een tweede inzamelingsactie afhouden omdat HNS ‘niet is doorgegaan’. Hoewel de SSF helemaal geen geld wilde ophalen voor HNS, maar voor een nieuw trainingscomplex op zo’n kilometer afstand van De Kuip, heeft Feyenoord’s clubleiding laten weten geen behoefte te hebben aan geld voor een trainingscomplex. Zeker niet nu HNS geen doorgang zal vinden. De clubleiding heeft volgens het bericht bij de SSF aangegeven dat er geen Plan B is nu HNS afgeschoten is. Men zal gaan bekijken hoe HNS toch alsnog doorgang kan vinden óf dat men zal blijven in het huidige stadion. Wij citeren: “De club wil geen actie ondernemen die een toekomstig nieuw stadion plan kan dwarsbomen”.

Hand in Hand, Nr. 2 Oktober 2013 - Stukje SSF editorial

Even een stapje terug!

HNS werd zoals wij allemaal weten neergesabeld door de gemeente. Kort in één mooie volzin: De VVD dacht nog heel tactisch het plan terug te trekken, maar toen Feyenoord’s clubleiding besloot om niet met een bericht te komen waarin ze de plannen zouden gaan evalueren, liet de VVD geïrriteerd optekenen in het Algemeen Dagblad dat de, en we citeren, “Autistische clubleiding zich voorlopig niet meer hoefde te laten zien”. Neergesabeld dus. Armen eraf. Benen eraf. Kop eraf en in de kliko ermee. Het HNS-plan was inhoudelijk niet goed genoeg, onderzoeken waren niet gedaan en mondelinge onderbouwing ontbrak volledig, sterker nog: Echte onderbouwing werd continu vervangen door vermoeiende luchtfietserij als; “zonder HNS worden we nooit meer kampioen”, “we eindigen in het rechter rijtje zonder nieuwbouw” en het ultiem domme: “Feyenoord, zonder nieuw stadion een middenmotertje”. Ja, zelfs vlak na het nekschot voor nieuwbouw spraken zowel Ronald Koeman als Martin van Geel er schande van. Feyenoord’s accommodatie was namelijk niet meer topsportwaardig…

Alinea 3. Waar twee verhalen samenkomen.

Hoeven wij niet meer dat gejank te luisteren als “zonder HNS eindigen we in het rechterrijtje”

– Ja toch?! Niet dan?!

In alinea 1 van deze column las u dat Feyenoord geen interesse heeft in een opwaardering van de trainingsaccommodatie, omdat HNS geen doorgang heeft gevonden. Hierdoor verbindt de clubleiding de sportieve toekomst van Feyenoord dus direct aan een nieuw stadion. Ja, zo komen we wel in dat rechterrijtje terecht inderdaad! Wie realistisch naar de situatie kijkt moet Koeman en Van Geel natuurlijk gelijk geven. Het is te zielig voor woorden dat een club als Feyenoord geen echt trainingscomplex heeft. Dit staat echter, in tegenstelling tot wat de clubleiding wil doen geloven, totaal los van een nieuw stadion óf renovatie. Sportieve aspecten of de wijnkelder (da’s luxe praat voor “opslaghok voor pallets met pakken Aldi-wijn”) die te klein is zijn twee totaal verschillende werelden binnen de club. Sterker nog: Door deze houding staat een nieuw stadion de sportieve toekomst van de club juist in de weg! Of nog gekker: Het plan HNS koste tot dusverre al zo’n 2,3 miljoen (wat best duur is voor een plan zonder achterbanonderzoek, zonder onderbouwing, zonder ontwerpen en zonder planinvulling)…

Voor die 2,3 miljoen had Feyenoord een (heel groot) begin kunnen maken aan een trainingscomplex dat mooier is dan die van alle andere Eredivisieclubs bij elkaar. Dan hadden wij niet al twee jaar naar dat gehuilebalk hoeven te luisteren met nonsens-teksten als “zonder HNS eindigen we in het rechterrijtje” en waren Martin van Geel, Koeman en de selectie gewoon dik tevreden met het nieuwe complex dat nu al in gebruik was geweest. Dit had in elk geval een stuk beter geweest dan die 2,3 miljoen uitgeven voor een boekwerkje wat ze nu in het Maasgebouw alleen nog kunnen gebruiken als stelplaatje om de boekenkast mee recht te zetten…

Of niet?

(05) Reacties

  1. Ja natuurlijk is dat beter maar dat is ook wat simpel gesteld.

    De opsomming is goed en de achtergrond ook. Ikzelf ben heel simpel: wat het beste is voor Fey, moeten we doen. Of dat RDK, HNS of een andere plan is maakt mij niet uit. Tot nu toe heb ik gewoon nog geen aannemelijk bewijs gezien welke variant aantrekkelijker is.

    Dit kan bijv door business cases uit te werken met verwachte toeschouwersaantallen, sponsoren, overgie inkomsten uit horeca, congressen etc. met verschillende scenario’s. Op een simpele manier: slecht scenario, gemiddeld scenario en een goed scenario met een heldere onderbouwing.

    Dit kan je dan naast elkaar leggen. 2,3 miljoen is teveel voor wat er tot nu toe is gebeurd maar dat een club zaken onderzocht wil zijn voordat ze een beslissing maken vind ik logsich

  2. Dat zooitje ongeregeld, dat een nieuw stadion wil, houdt alles af. Soort chantage; geen hns geen trainingscomplex.
    Volgens mij als dat hns zou komen, zou niet Feyenoord er rijk van worden maar die idioten.
    En nu voor de 2e keer hebben zij het mis; rechter rijtje???
    Ze staan nu 4e. vorig seizoen 4e en daarvoor 2e…

  3. De Club wordt gegijzeld door de HNS plan, wie schaad nu de Club de 5% of de autisten???

  4. Fr12 jankerts komen niet van hun fr12jankforumpje af… Mooie en rake tekst!

  5. Poeh, weer een schot in de roos, deze column…
    Gemauw van FR12-jankerts in 3…2…1…

Hier valt niks te ouwehoeren.

Add to cart