Klinkt niet best wat Beenhakker gister te zeggen had.
Feyenoord is dan resultaatgericht misschien geen topclub meer, Feyenoord heeft wel de trouwste supporters.
Elke uitwedstrijd weer is het uitvak bomvol, thuis is op wat buffervakken na de kuip bomvol.
Bovendien heeft Feyenoord de beste jeugd van NL.
gevolg van wanbeleid | 02-03-2010 | 11:32
@gevolg van wanbeleid
Dat wij de trouwste supporters zijn/altijd volle uitvakken/volle Kuip, daar heb je niks aan met een schuld van >36 miljoen..
Roffa | 02-03-2010 | 11:41
Daaaag bestuur, neem je verantwoordelijkheid en maak plaats!
Nog steeds is kennelijk de onderste steen niet boven wat de financiële ellende aangaat. Dus ook nog steeds geen openheid en transparantie.
Feyenoord gaat nooit verloren, maar een faillisement komt nu toch wel erg dicht bij de realiteit…
Vakkie Q | 02-03-2010 | 11:43
Tja feit is toch gewoon dat de schuld hoog is. Hoe hoog maakt dan in weze ook weinig uit. Volgend jaar zwarte cijfers schrijven en als doelstelling top 5, de beker en groepsfase EL?
Denk dat hij dit vooral zegt om de verwachtingen weer wat te temperen. Merk de laatste tijd dat veel mensen toch verwachten dat wij elke wedstrijd weer moeten gaan domineren.
off: Ik vind Auassar een prima aanwinst. Fysiek sterk, diepgang en loopvermogen. Hoop dat Been tot het einde van het seizoen Cisse in de spits durft te zetten met Tomasson erachter.
Vak E | 02-03-2010 | 11:45
Uiteraard is de schuld veel groter. Over die 36 miljoen moet namelijk ook gewoon rente worden betaald. Wil je binnen 10 jaar de schuld tot 0 terugbrengen dan zul je in totaal zo’n 45mln op moeten hoesten.
Overigens is een voetbalclub gewoon een bedrijf. En zoals veel bedrijven heeft een voetbalclub ook schulden. Dat hoeft echt niet ongezond te zijn, dat heet ondernemen.
Feit is dat 36 miljoen euro schuld wel ongezond is. Hier moet rente over betaald worden en als er dan te weinig geld binnenkomt draai je nog meer verlies en loopt de schuld verder op. Door aflopende contracten niet te verlengen, minder spelers te kopen & meer jeugdspelers in te passen wordt dit in mijn ogen prima opgevangen.
Helaas gaat dit niet in 1 of 2 jaar maar moet dit gezien worden als een 5 of misschien wel 10 jaren plan.
Ik vind echter dat Beenhakker veel te negatief is en ik proef zoveel frustratie als ik hem hoor praten. Ik vraag me af of het afketsen van Wanderson hier nog mee te maken heeft. Als de directie de komende 10 jaar “gewoon” hun hersens gebruikt hoeft de toekomst echt niet zo somber te zijn als Beenhakker schetst.
[De eventuele komst van het nieuwe stadion heb ik voor het gemak even niet meegenomen of over nagedacht.]
Adriaan | 02-03-2010 | 11:54
we will never die!
laat die gudde nou eens z’n conclusies gaan trekken aub, hij liegt en houdt dingen achter en daar hou ik niet zo van.
Samson | 02-03-2010 | 12:11
@Samson
Waar baseer je dat op? Omdat de menigte die geen verstand heeft van de zaken die intern bij Feyenoord spelen/speelden dit roept?
Roffa | 02-03-2010 | 12:19
adriaan jij lult, want van die 36 miljoen euro schuld is “maar” 23 miljoen euro rentedragend. dus over die andere 13 miljoen eur schuld hoeft geen rente te worden betaald.
feit is gewoon dat feyenoord hier financieel nooit meer bovenop komt. die tijd is ons niet gegund.
jan | 02-03-2010 | 12:43
En wat gaan we nog krijgen? Over een bepaalde tijd moeten wij weer in categorie 2 terug komen, anders is het end of the story… Als wij daar weer in terug zitten, mogen we niet meer terug naar 3 anders is het end of the story…
Aan teksten als ”feyenoord gaat nooit kapot”, of ”we will never die” hebben we niks. Ook het bestuur er weer uit tyften heb denk ik weinig zin, bij de volgende is het ok weer huilen en problemen. Als een kip zonder kop schreeuwen dat Gudde er niks van kan is op niks gebaseerd, omdat ook de meeste hier niet weten hoe de vork precies in de steel zit.
Er moet gewoon een vent met een zak geld komen, weinig oplossingen zijn er niet. Het is triest om te zien hoe de bijna grootste club aan een zijde draadje hangt.
FR-ronald | 02-03-2010 | 13:17
@Roffa: ja
Samson | 02-03-2010 | 13:17
@ jan : Adriaan geeft het m.i. juist goed weer. Of de rentedragende schuld nu 23 of 36 mio is , maakt op zich niet zoveel uit. Ik ga ervan uit dat we in ieder geval niet praten over (fictieve) rentes van 12 % ….
Door goed te ondernemen kun je de schuld grotendeels binnen enkele jaren aflossen/wegpoetsen . Helaas zal dit wel ten koste gaan van de kwaliteit op het veld, maar op zich geeft het juist de jeugd weer meer kansen en dat geeft weer mogelijkheden om een doorgebroken jeugdspeler tegen goed geld te verkopen ( en dus weer eerder van je probleem af te zijn).
Jozsef | 02-03-2010 | 13:18
Ik denk dat naast de negatieve gevolgen van deze financiele problemen ook positieve dingen te benoemen zijn. Zo krijgt (doordat het aankoopbeleid streng gecontroleerd wordt door de KNJB) eindelijk de jeugd binnen Feyenoord eens de kans . Er loopt binnen Feyenoord genoeg talent rond die, met een goede begeleiding, ver kunnen komen. Neem de Vrij en Castaignos.
Op deze manier kan Feyenoord een financieel gezondere club worden. Want talenten betekend bij verkoop hogere inkomsten, zonder dat Feyenoord daar ooit zelf veel geld voor heeft moeten neertellen.
B.L. | 02-03-2010 | 13:20
In de toto divisie is het altijd een feest…Feyenoord kan het weten…we zijn er geweest?
——————————————————————————–
Ferry | 02-03-2010 | 13:50
@ Jan,
Ik wil maar aantonen dat de schuld uiteraard hoger is dan 36miljoen omdat je er in de loop der jaren sowieso rente over moet betalen. Jij hebt het over 23 miljoen rentedragende schuld. Het is hoe dan ook niet zo gek dat de schuld relatief gezien nog hoger is dan de 36 miljoen waar nu over gesproken wordt.
Overigens begrijp ik niet waarom iedereen gelijk weer loopt te kankeren op het bestuur als Beenhakker wat roept. Volgens mij is hij nog steeds Technisch Directeur en niet de Financieel Directeur. Volgens mij is hij degene die Wanderson wilde halen terwijl de rest van het bestuur dit financieel onverantwoord vond.
Geef Gudde en consorten de kans de schuld binnen een paar jaar weg te werken en spelers fatsoenlijk te verkopen. We lopen allemaal weg met gasten zoals Wijnaldum, Fer, De Vrij, Schenkeveld die min of meer uit de jeugd komen.
Het transfervrij weg laten gaan van De Guzman is kut maar wat gebeurt is is gebeurt. De jeugd bulkt van het talent en ik denk dat Feyenoord werkelijk waar GOUD in handen heeft. Beenhakkers aankopen hebben tot op heden nog niet bewezen dat ze GOUD waard zijn voor ons dus I REST MY CASE!
WE SHALL NOT BE MOVED!
Adriaan | 02-03-2010 | 13:54
Gudde/Bestuur eruit heeft geen enkele zin, kun je weer een nieuw bestuur aanstellen dat vanuit het niets de club omhoog moet gaan zien te krijgen. Ik geloof dat het probleem groter is dan Feyenoord.
Wat met onze club gebeurt is het gevolg van een ziekte in het voetbal, die nu al jaren voortwoekert. De grote clubs domineren dankzij de miljoenen die ze elk jaar middels de champions (?) league en reclamegelden incasseren. Daarmee leggen ze de lat van de salarissen zo hoog dat kleinere clubs zich genoodzaakt zien om salarissen uit te betalen die ze niet aan kunnen. Je ziet het aan de cijfers die de KNVB onlangs presenteerde, waaruit bleek dat een groot gedeelte van de Nederlande BVO’s teveel salaris uitbetaald in verhouding tot de inkomsten. In Nederland hebben we daardoor allen al in het afgelopen jaar problemen gezien bij Fortuna, Roda, RKC, Haarlem, Veendam, onze club en ook bij die snavels loopt het allemaal niet lekker. In België viel Moskroen al om en in Engeland ligt Portsmouth er bijna uit.
De kern van het probleem is de commercialisering van het voetbal. Ieder jaar zien we weer dezelfde clubs tot de eindronden van de grote toernooien komen, de rest van de club is simpelweg te arm om mee te doen aan het circus. Hierdoor worden de rijken rijker en de armen armer. Maar de grote clubs zullen in moeten zien dat ze niets zijn zonder de anderen en aan (terugdraaien van) wijzigingen in de opzet van de europese toernooien, salary caps en wellicht ook een 6+5 regel o.i.d moeten meewerken.
Tegen het moderne voetbal!
Mr. E | 02-03-2010 | 14:10
Mr. E je hebt helemaal gelijk! En zelfs bij de grote clubs gaat het niet lekker. Man U moet misschien hun stadion verkopen om uit de schulden te komen. Wij moeten als Feyenoord/Nederland weer terug naar het opleiden van spelers.
Wij kunnen zeker niet mee in de race om het grote geld en dat moeten wij ook niet willen. Er zijn echt genoeg voetballers die nog wel in Nederland willen spelen. Een gezond salaris bij Feyenoord is nog altijd een paar ton. Als je 14 jaar profvoetbal speelt in Nederland ben je misschien niet binnen, maar je hebt zeker een groot vermogen opgebouwd.
Vak E | 02-03-2010 | 14:25
Vak E en Mr E je heb gelijk hoor maar het bestuur wat er nu zit en heeft gezeten heeft gewoon gefaald. Ik denk dat wij het nog allemaal een beetje te positief zien misschien ook wel door de stand op de ranglijst. Maar laten we nu maar eerst europees voetbal zien te halen want dat wordt nog moeilijk zat. De guzman niet verkopen toen scheelde je ff een aantal miljoenen. Je kan niks kopen want dat mag niet eens en dat de jeugd nu eerder een kans krijgt is natuurlijk goed maar als je die moet verkopen noodgedwongen schiet dat natuurlijk niet op. Dat het allemaal zover heeft moeten komen is natuurlijk diep triest en had niet nodig geweest.
kickandrush | 02-03-2010 | 14:47
Ja er is gegokt en verloren, krampachtig geprobeerd de top bij te benen. Dat breekt PSV, 020 en ons nu op…wij hadden alleen al voor de winst van UEFA cup een grote schuld. Die was toen de GKL wegging 40 miljoen, is teruggebracht naar 21 en nu weer opgelopen…
Vak E | 02-03-2010 | 15:19
Feyenoord is in het verleden geregeerd door boeven als Willem Scholten en de GKL, daar ligt de kiem van de huidige ellende. Het huidige bestuur kun je verwijten dat die pino van een de Guzman niet eerder is verkocht, daar is idd verkeerd gegokt. Maar bestuurswisselingen leiden m.i. alleen maar tot een uitstel van de aanpak van de problemen…
Mr. E | 02-03-2010 | 15:42
Je moet juist hopen dat de huidige directie blijft zitten. We moeten immers binnen 1.5/2 jaar uit de laagste categorie van de KNVB komen. Als je een nieuwe directie wil kost het allereerst 1/2 maanden voordat je een nieuwe, capabele directie bij elkaar hebt en daarna kost het nog zeker 1/2 maanden voordat deze ingewerkt zijn in de barre cijfers van Feyenoord.
Dat is kostbare tijd en dat is wel het laatste wat we hebben.
EdX3 | 02-03-2010 | 16:06
En met 1/2 maand bedoel ik geen halve maand maar 1 of 2 maanden.
EdX3 | 02-03-2010 | 16:06
Het bestuur eruit trappen heeft nu geen zin maar ik vraag me af of ze wel capabel genoeg zijn om onze club te leiden?
kickandrush | 02-03-2010 | 16:17
Waarom komt Wouter Bos niet voor Financieel Directeur solliciteren? Hij wilt waarschijnlijk niet meer in de politiek en is een groot fan van Feyenoord..
Henki | 02-03-2010 | 16:23
als ik de 10e de staatsloterij win en per direct alles naar Feyenoord overmaak zijn we wss net over de helft …
Marijn Vak X | 02-03-2010 | 16:50
correctie, de jackpot is ‘maar’ 14mln dus op een kwart ofzo…
Marijn Vak X | 02-03-2010 | 16:51
lijkt me niet henki daar heb wouter denk ik geen zin an
z4 | 02-03-2010 | 17:19
Gudde kwam binnen dat de schuld al erg hoog was maar de financieële man Jacobs zit nog steeds op zijn plek, dat verbaasd mij zeer.
ruudje | 02-03-2010 | 17:28
Laat maar een of ander sjeik komen die de boel opkoopt of een of ander koekwaus zodat ik toch naar Feyenoord kan blijven kijken. En dan worden er geen spelers aangetrokken (wat nog net niet rond is) als schaken en Assaur of zoiets
Gesse | 02-03-2010 | 18:59
Tja, dan krijg je weer het gezeik dat clubcultuur verloren gaat ofzo. Maar dat gebeurt op deze manier ook. Dan gebeurt sowieso wel tegenwoordig.
12fr | 02-03-2010 | 19:16
Tja, Gudde eruit… en dan?!
Dat lost geen 36 miljoen schuld op…
Looney | 02-03-2010 | 19:48
Talentpoolgrap heeft een financiële strop opgeleverd van zo’n 17 miljoen euro. Aangezien Feyenoord van een schuld van 29 miljoen in 06/07 naar een schuld van 46 miljoen in 07/08. Op de jaarrekening is de schuld 36,7 miljoen. Gewoon zonde dat de guzman niet verkocht is voor 12 miljoen. Valt verder ook weinig over te zeggen, want waarschijnlijk hadden ze dat geld wel weer uitgegeven aan andere spelers…
Klinkt niet best wat Beenhakker gister te zeggen had.
Feyenoord is dan resultaatgericht misschien geen topclub meer, Feyenoord heeft wel de trouwste supporters.
Elke uitwedstrijd weer is het uitvak bomvol, thuis is op wat buffervakken na de kuip bomvol.
Bovendien heeft Feyenoord de beste jeugd van NL.
@gevolg van wanbeleid
Dat wij de trouwste supporters zijn/altijd volle uitvakken/volle Kuip, daar heb je niks aan met een schuld van >36 miljoen..
Daaaag bestuur, neem je verantwoordelijkheid en maak plaats!
Nog steeds is kennelijk de onderste steen niet boven wat de financiële ellende aangaat. Dus ook nog steeds geen openheid en transparantie.
Feyenoord gaat nooit verloren, maar een faillisement komt nu toch wel erg dicht bij de realiteit…
Tja feit is toch gewoon dat de schuld hoog is. Hoe hoog maakt dan in weze ook weinig uit. Volgend jaar zwarte cijfers schrijven en als doelstelling top 5, de beker en groepsfase EL?
Denk dat hij dit vooral zegt om de verwachtingen weer wat te temperen. Merk de laatste tijd dat veel mensen toch verwachten dat wij elke wedstrijd weer moeten gaan domineren.
off: Ik vind Auassar een prima aanwinst. Fysiek sterk, diepgang en loopvermogen. Hoop dat Been tot het einde van het seizoen Cisse in de spits durft te zetten met Tomasson erachter.
Uiteraard is de schuld veel groter. Over die 36 miljoen moet namelijk ook gewoon rente worden betaald. Wil je binnen 10 jaar de schuld tot 0 terugbrengen dan zul je in totaal zo’n 45mln op moeten hoesten.
Overigens is een voetbalclub gewoon een bedrijf. En zoals veel bedrijven heeft een voetbalclub ook schulden. Dat hoeft echt niet ongezond te zijn, dat heet ondernemen.
Feit is dat 36 miljoen euro schuld wel ongezond is. Hier moet rente over betaald worden en als er dan te weinig geld binnenkomt draai je nog meer verlies en loopt de schuld verder op. Door aflopende contracten niet te verlengen, minder spelers te kopen & meer jeugdspelers in te passen wordt dit in mijn ogen prima opgevangen.
Helaas gaat dit niet in 1 of 2 jaar maar moet dit gezien worden als een 5 of misschien wel 10 jaren plan.
Ik vind echter dat Beenhakker veel te negatief is en ik proef zoveel frustratie als ik hem hoor praten. Ik vraag me af of het afketsen van Wanderson hier nog mee te maken heeft. Als de directie de komende 10 jaar “gewoon” hun hersens gebruikt hoeft de toekomst echt niet zo somber te zijn als Beenhakker schetst.
[De eventuele komst van het nieuwe stadion heb ik voor het gemak even niet meegenomen of over nagedacht.]
we will never die!
laat die gudde nou eens z’n conclusies gaan trekken aub, hij liegt en houdt dingen achter en daar hou ik niet zo van.
@Samson
Waar baseer je dat op? Omdat de menigte die geen verstand heeft van de zaken die intern bij Feyenoord spelen/speelden dit roept?
adriaan jij lult, want van die 36 miljoen euro schuld is “maar” 23 miljoen euro rentedragend. dus over die andere 13 miljoen eur schuld hoeft geen rente te worden betaald.
feit is gewoon dat feyenoord hier financieel nooit meer bovenop komt. die tijd is ons niet gegund.
En wat gaan we nog krijgen? Over een bepaalde tijd moeten wij weer in categorie 2 terug komen, anders is het end of the story… Als wij daar weer in terug zitten, mogen we niet meer terug naar 3 anders is het end of the story…
Aan teksten als ”feyenoord gaat nooit kapot”, of ”we will never die” hebben we niks. Ook het bestuur er weer uit tyften heb denk ik weinig zin, bij de volgende is het ok weer huilen en problemen. Als een kip zonder kop schreeuwen dat Gudde er niks van kan is op niks gebaseerd, omdat ook de meeste hier niet weten hoe de vork precies in de steel zit.
Er moet gewoon een vent met een zak geld komen, weinig oplossingen zijn er niet. Het is triest om te zien hoe de bijna grootste club aan een zijde draadje hangt.
@Roffa: ja
@ jan : Adriaan geeft het m.i. juist goed weer. Of de rentedragende schuld nu 23 of 36 mio is , maakt op zich niet zoveel uit. Ik ga ervan uit dat we in ieder geval niet praten over (fictieve) rentes van 12 % ….
Door goed te ondernemen kun je de schuld grotendeels binnen enkele jaren aflossen/wegpoetsen . Helaas zal dit wel ten koste gaan van de kwaliteit op het veld, maar op zich geeft het juist de jeugd weer meer kansen en dat geeft weer mogelijkheden om een doorgebroken jeugdspeler tegen goed geld te verkopen ( en dus weer eerder van je probleem af te zijn).
Ik denk dat naast de negatieve gevolgen van deze financiele problemen ook positieve dingen te benoemen zijn. Zo krijgt (doordat het aankoopbeleid streng gecontroleerd wordt door de KNJB) eindelijk de jeugd binnen Feyenoord eens de kans . Er loopt binnen Feyenoord genoeg talent rond die, met een goede begeleiding, ver kunnen komen. Neem de Vrij en Castaignos.
Op deze manier kan Feyenoord een financieel gezondere club worden. Want talenten betekend bij verkoop hogere inkomsten, zonder dat Feyenoord daar ooit zelf veel geld voor heeft moeten neertellen.
In de toto divisie is het altijd een feest…Feyenoord kan het weten…we zijn er geweest?
——————————————————————————–
@ Jan,
Ik wil maar aantonen dat de schuld uiteraard hoger is dan 36miljoen omdat je er in de loop der jaren sowieso rente over moet betalen. Jij hebt het over 23 miljoen rentedragende schuld. Het is hoe dan ook niet zo gek dat de schuld relatief gezien nog hoger is dan de 36 miljoen waar nu over gesproken wordt.
Overigens begrijp ik niet waarom iedereen gelijk weer loopt te kankeren op het bestuur als Beenhakker wat roept. Volgens mij is hij nog steeds Technisch Directeur en niet de Financieel Directeur. Volgens mij is hij degene die Wanderson wilde halen terwijl de rest van het bestuur dit financieel onverantwoord vond.
Geef Gudde en consorten de kans de schuld binnen een paar jaar weg te werken en spelers fatsoenlijk te verkopen. We lopen allemaal weg met gasten zoals Wijnaldum, Fer, De Vrij, Schenkeveld die min of meer uit de jeugd komen.
Het transfervrij weg laten gaan van De Guzman is kut maar wat gebeurt is is gebeurt. De jeugd bulkt van het talent en ik denk dat Feyenoord werkelijk waar GOUD in handen heeft. Beenhakkers aankopen hebben tot op heden nog niet bewezen dat ze GOUD waard zijn voor ons dus I REST MY CASE!
WE SHALL NOT BE MOVED!
Gudde/Bestuur eruit heeft geen enkele zin, kun je weer een nieuw bestuur aanstellen dat vanuit het niets de club omhoog moet gaan zien te krijgen. Ik geloof dat het probleem groter is dan Feyenoord.
Wat met onze club gebeurt is het gevolg van een ziekte in het voetbal, die nu al jaren voortwoekert. De grote clubs domineren dankzij de miljoenen die ze elk jaar middels de champions (?) league en reclamegelden incasseren. Daarmee leggen ze de lat van de salarissen zo hoog dat kleinere clubs zich genoodzaakt zien om salarissen uit te betalen die ze niet aan kunnen. Je ziet het aan de cijfers die de KNVB onlangs presenteerde, waaruit bleek dat een groot gedeelte van de Nederlande BVO’s teveel salaris uitbetaald in verhouding tot de inkomsten. In Nederland hebben we daardoor allen al in het afgelopen jaar problemen gezien bij Fortuna, Roda, RKC, Haarlem, Veendam, onze club en ook bij die snavels loopt het allemaal niet lekker. In België viel Moskroen al om en in Engeland ligt Portsmouth er bijna uit.
De kern van het probleem is de commercialisering van het voetbal. Ieder jaar zien we weer dezelfde clubs tot de eindronden van de grote toernooien komen, de rest van de club is simpelweg te arm om mee te doen aan het circus. Hierdoor worden de rijken rijker en de armen armer. Maar de grote clubs zullen in moeten zien dat ze niets zijn zonder de anderen en aan (terugdraaien van) wijzigingen in de opzet van de europese toernooien, salary caps en wellicht ook een 6+5 regel o.i.d moeten meewerken.
Tegen het moderne voetbal!
Mr. E je hebt helemaal gelijk! En zelfs bij de grote clubs gaat het niet lekker. Man U moet misschien hun stadion verkopen om uit de schulden te komen. Wij moeten als Feyenoord/Nederland weer terug naar het opleiden van spelers.
Wij kunnen zeker niet mee in de race om het grote geld en dat moeten wij ook niet willen. Er zijn echt genoeg voetballers die nog wel in Nederland willen spelen. Een gezond salaris bij Feyenoord is nog altijd een paar ton. Als je 14 jaar profvoetbal speelt in Nederland ben je misschien niet binnen, maar je hebt zeker een groot vermogen opgebouwd.
Vak E en Mr E je heb gelijk hoor maar het bestuur wat er nu zit en heeft gezeten heeft gewoon gefaald. Ik denk dat wij het nog allemaal een beetje te positief zien misschien ook wel door de stand op de ranglijst. Maar laten we nu maar eerst europees voetbal zien te halen want dat wordt nog moeilijk zat. De guzman niet verkopen toen scheelde je ff een aantal miljoenen. Je kan niks kopen want dat mag niet eens en dat de jeugd nu eerder een kans krijgt is natuurlijk goed maar als je die moet verkopen noodgedwongen schiet dat natuurlijk niet op. Dat het allemaal zover heeft moeten komen is natuurlijk diep triest en had niet nodig geweest.
Ja er is gegokt en verloren, krampachtig geprobeerd de top bij te benen. Dat breekt PSV, 020 en ons nu op…wij hadden alleen al voor de winst van UEFA cup een grote schuld. Die was toen de GKL wegging 40 miljoen, is teruggebracht naar 21 en nu weer opgelopen…
Feyenoord is in het verleden geregeerd door boeven als Willem Scholten en de GKL, daar ligt de kiem van de huidige ellende. Het huidige bestuur kun je verwijten dat die pino van een de Guzman niet eerder is verkocht, daar is idd verkeerd gegokt. Maar bestuurswisselingen leiden m.i. alleen maar tot een uitstel van de aanpak van de problemen…
Je moet juist hopen dat de huidige directie blijft zitten. We moeten immers binnen 1.5/2 jaar uit de laagste categorie van de KNVB komen. Als je een nieuwe directie wil kost het allereerst 1/2 maanden voordat je een nieuwe, capabele directie bij elkaar hebt en daarna kost het nog zeker 1/2 maanden voordat deze ingewerkt zijn in de barre cijfers van Feyenoord.
Dat is kostbare tijd en dat is wel het laatste wat we hebben.
En met 1/2 maand bedoel ik geen halve maand maar 1 of 2 maanden.
Het bestuur eruit trappen heeft nu geen zin maar ik vraag me af of ze wel capabel genoeg zijn om onze club te leiden?
Waarom komt Wouter Bos niet voor Financieel Directeur solliciteren? Hij wilt waarschijnlijk niet meer in de politiek en is een groot fan van Feyenoord..
als ik de 10e de staatsloterij win en per direct alles naar Feyenoord overmaak zijn we wss net over de helft …
correctie, de jackpot is ‘maar’ 14mln dus op een kwart ofzo…
lijkt me niet henki daar heb wouter denk ik geen zin an
Gudde kwam binnen dat de schuld al erg hoog was maar de financieële man Jacobs zit nog steeds op zijn plek, dat verbaasd mij zeer.
Laat maar een of ander sjeik komen die de boel opkoopt of een of ander koekwaus zodat ik toch naar Feyenoord kan blijven kijken. En dan worden er geen spelers aangetrokken (wat nog net niet rond is) als schaken en Assaur of zoiets
Tja, dan krijg je weer het gezeik dat clubcultuur verloren gaat ofzo. Maar dat gebeurt op deze manier ook. Dan gebeurt sowieso wel tegenwoordig.
Tja, Gudde eruit… en dan?!
Dat lost geen 36 miljoen schuld op…
Talentpoolgrap heeft een financiële strop opgeleverd van zo’n 17 miljoen euro. Aangezien Feyenoord van een schuld van 29 miljoen in 06/07 naar een schuld van 46 miljoen in 07/08. Op de jaarrekening is de schuld 36,7 miljoen. Gewoon zonde dat de guzman niet verkocht is voor 12 miljoen. Valt verder ook weinig over te zeggen, want waarschijnlijk hadden ze dat geld wel weer uitgegeven aan andere spelers…