‘Liefde maakt blind, maar niet altijd ‘

Ingezonden | Kollumpies | 11-12-2009 | 18:10 | Link | 28 Reacties

Het is 11 December 2010, opnieuw een zwarte dag in de grote clubhistorie van Feyenoord. Opnieuw worden de supporters geconfronteerd met een jaarlijks terug kerend fenomeen. Het akelige Fenomeen dat je in krijgt te zien, dat de Club Feyenoord steeds verder zakt op commercieel gebied. Natuurlijk zagen veel mensen dit aankomen, maar een schuld van ruim 30 miljoen niet…

Het is vroeg in de ochtend, net de slaap uit of je word geconfronteerd met ‘ Schuld Feyenoord hoger dan verwacht‘. Nog niet z’n ramp, want ik had toch niet verwacht dat zij winst zouden boeken, maar je schrikt toch weer opnieuw. Telkens weer te worden geconfronteerd met dat ene feit ‘de schuld van Feyenoord’. Vervolgens ga je verder met schoolwerk en word je ruim een uur later opnieuw geconfronteerd met het financiële wanbeleid ‘Schuld Feyenoord met 17 miljoen toegenomen‘. Wil er 2 woorden nog aan vuil maken: TOTALE WANBELEID‘!

Ruim 30 miljoen euro schuld, die in 3 jaar afgelost moet worden. Pijnlijk is het om te horen, dat als het niet binnen 3 jaar is afgelost, dat de club Feyenoord opgeheven gaat worden. Maar weet je, de club Feyenoord gaat niet kapot. Dat heeft mij Opa gezegd, dat heeft mijn vader gezegd en wie ben ik om te zeggen dat zij ongelijk hadden. Zij hadden immers al van zulke situaties meegemaakt. Dat geloof ga ik niet verbreken!

Feyenoord blijven steunen is het belangrijkst, want Feyenoord kan alleen uit de zorgen raken door prestaties neer te zetten en daarbij is het hulp van Het Legioen het belangrijkst. Zingend en strijdend zullen de supporters Feyenoord helpen om de resultaten neer te zetten, wij zij nodig hebben… wat wij nodig hebben!

De liefde van Feyenoord maakt blind, maar niet altijd. Zelf ziet iedereen dat Feyenoord aan een dun draadje hangt, maar het maakt de liefde er niet minder om. Misschien wel meer, want in zulke tijden besef je pas vaak het meest wat Feyenoord met je doet en ook altijd zal blijven doen.

We kunnen niet accepteren, dat er mensen zijn die onze club kapot maken. Dit moet niet overslaan op de spelers, maar op het bestuur. Supporter van Feyenoord zijn, doet pijn zeggen ze wel, maar zo mogen gvd niet onze club financieel naar de klote helpen,want het is ons Feyenoord. Laat dit ook duidelijk horen,merken maar vooral zien, want het is een schande dat men de mooiste club van Nederland zo naar de kloten helpt.

Laat niemand de club van de supporters af nemen, want Feyenoord is van ons!

Nick P

Reacties

heb denk ik weinig zin om nu het bestuur deruit te knikkeren
als wij actie gaan voeren word et alleen maar onrustiger en dat ken deze selectie niet gebruiken!

Pfff. Het begin slaat nergens op en het einde (dikgedrukte gedeelte) is al helemaal onzin!!
We zijn net gvd bezig aan een (voor Feyenoord) rustig seizoen en dat moet dan weer verpest worden door op onzin beruste onrust???

Wie zegt dat de schuld is toegenomen? Ik heb dat nergens zien staan. Ik heb alleen gelezen dat de schuld 16.9 miljoen is.
Daarbij keurt de KNVB het Plan Van Aanpak goed, dus het probleem wordt opgelost. Sjongejonge, asjeblieft laten we nou niet weer problemen gaan maken en dit tot nu toe oh zo rustig verlopende seizoen verknallen.

Waarom ineens al die ophef dit zag je toch al maanden aankomen?

Inderdaad, niks nieuws hier. De schuld wordt écht wel opgelost, is het niet door sponsoren (die ook wel inzien dat Feyenoord toch een grote, belangrijke club blijft), dan wel door de supporters. Voor Feyenoord, Van Ons was geen groot succes, maar op het moment dat het erop aankomt, zal er echt wel een héél stuk meer opgehaald worden. Niet de gehele schuld, maar die zal dan ook wel aangevuld worden door een investeerder, of sponsor.

Als bedrijf zou ik juist nu een contract sluiten met Feyenoord, er zijn genoeg mogelijkheden tot exposure, en Feyenoord zal ook niet snel weigeren neem ik aan.

Ik maak me in ieder geval (nog) nergens zorgen over, ik heb vertrouwen in de kracht van Feyenoord en het legioen.

Wat een onzinnig stukje tekst..

De enige die blaam treft van dit bestuur is Jacobs.. maar Bosz blijft de grootste schuldige, die is snel weggegaan omdat hij zelf ook donders goed wist dat hij feyenoord bijna de afgrond in heeft geholpen.. dat is laf, weglopen voor je fouten.

Als hij had gezegd: “Ik heb fouten gemaakt en ik ben niet de juiste man voor deze functie” had ik het begrepen, maar zo ging hij niet weg.

Het feit dat de KNVB het plan van aanpak heeft goedgekeurd en realistisch noemt, zegt veel denk ik. Zoals bij veel bedrijven moet het eerst tot de fundering afgebroken worden voordat je wat moois neer kan zetten. Het zullen nog 3 hele nare jaren worden, met enkel een paar kleine lichtpuntjes, maar hopelijk kunnen we daarna groeien tot de club die Feyenoord hoort te zijn.

Volgens mij is het nog steeds 2009.

BIZARRE reacties weer! Niemand Rijnmond gekeken zeker? De schuld is dus echt wel 21 + 16.8 en niks meer of minder! Voor Feyenoord een rustig seizoen tot nu toe dus dan moeten we dat zo houden?!?!?!

Hallo WAKKER WORDEN! Verdubbeling van de schuld! Niet te hard van stapel lopen? In 1 seizoen verdubbeling van de schuld!!!!!!!!!!!!!! Jezus man wat is er toch aan de hand tegenwoordig dat iedereen dit maar normaal vind? Of zitten jullie mij massaal in de zeik te nemen?

Het is toch ook gewoon puur wanbeleid als je het kunt presteren om je schuld in 1 seizoen te verdubbelen! Oke, als je nou een schuld van 1 of 2 miljoen hebt en die wordt in een seizoen verdubbeld dan zou dat nog kunnen, maar in onze situatie toch niet!

WAKKER WORDEN IEDEREEN!!!

Klasse stukje!

Het is een totale wanbeleid en iedereen laat het toe?

Mijn ingezonden reactie op LN, ben benieuwd of ze hem plaatsen:

Makkelijk hoor LN, om de directie de maat te nemen voor wat betreft de vandaag gepresenteerde jaarcijfers van ons cluppie. Als ik me niet vergis stonden jullie (net als ik overigens dik twee jaar terug ook in je handjes te klappen toen Peter Bosz (de enige echte schuldige voor dit debacle) een stel gearriveerde ‘sterren’ haalde, die allemaal niet voor een paar gevulde koeken kwamen.

Ik zie in mijn werk als accountant nog wel eens een jaarrekening en ik zie in de cijfers weldegelijk lichtpuntjes (Bert, lees je mee!). Het eigen vermogen is danwel 17 miljoen afgenomen, maar ook het balanstotaal neemt met ruim 18 miljoen af. De schulden op de balans worden dus juist minder! De kasstroom uit bedrijfsoperaties (eigenlijk te interpreteren als de som van de dagelijkse inkomsten en uitgaven) was vorig jaar nog ruim 10 miljoen negatief en nu dik 2 miljoen positief.
En dan misschien wel het belangrijkste: de continuïteitsveronderstelling. Op pagina 23 van de jaarrekening zet de directie uiteen waarom ze denkt dat de N.V. Feyenoord zal blijven bestaan. Hierin word onder andere de bezuinigingsoperatie benoemt die uiteindelijk 10,6 kostenreductie op moet gaan leveren. Belangrijk om hierbij te vermelden is dat de accountant bij deze jaarrekening een goedkeurende verklaring heeft verstrekt, en daarmee dus impliciet ook deze continuïteitsveronderstelling heeft getoetst. Natuurlijk ik de hele situatie zorgelijk, maar Gudde een Al-Sahaf noemen is misschien wel erg kort door de bocht.

En wat ik me nu afvraag: wie is nu eigenlijk de laatste voorzitter die jullie gesteund hebben? Op een van jullie eerste boekjes staat die krullenbol genoemd als jullie gewenste voorzitter. Volgens mij waren het juist Wim ‘ijsbal’ Jansen en zijn secondant Peter Bosz die met een veel te riskant transferbeleid Feyenoord aan de rand van de afgrond hebben gebracht.Wat onze club op dit moment nodig heeft is steun vanuit alle geledingen. Ongefundeerd gezeik is wel het laatste waar we ons als supporters nu schuldig aan moeten maken.

Mr. E

Ik stel voor dat jij je ook gewoon weer op je schoolwerk gaat concentreren Nick. Het huidige bestuur is puin aan het ruimen. Geef ze alsjeblieft de ruimte…

Mr. E

Tuurlijk is het zo dat zij de puin aan ruimen zijn, maar hoe ken het in godsnaam mogelijk zijn om 16 miljoen euro schuld erbij te krijgen, terwijl er al flink bezuingd word op aankopen?

Kijk eens naar de balans. De link staat hier op de website. Als je naar de schulden kijkt zie je dat ze met 1 mio zijn afgenomen.

@Mr. E: Allereerst, mijn reactie is niet sarcastisch bedoelt. Ik weet te weinig (meer) van economie om er goed op in te kunnen gaan. Wat ik graag van jou als accountant wil weten is hoe het kan dat de schuld dit jaar zoveel is toegenomen in tegenstelling tot vorig jaar en het jaar daarvoor toen deze grootverdieners er immers ook al waren. Toen was het verlies veel kleiner en werden er nog spelers gekocht. Dit jaar alleen met behulp van externe financiers.

Leg mij, ons, eens uit waarom dit bestuur puin aan het ruimen is en de kans moet krijgen? De zogenaamde 10 miljoen aan bezuinigingen zijn dan toch gewoon veel te laat? Een toename van 16.8 miljoen euro is gewoon bizar. Daarnaast had Gudde niet van zulke mooi weer verhaaltjes moeten houden. Toename schuld is tot daar aan toe maar 16.8…. Onbegrijpelijk. We horen het graag!

Het gaat over 2008/2009. We zijn nu bezig met 2009/2010, laten we daar maar op focussen. Winst had je toch never nooit kunnen boeken, als je tussen de 40-45 miljoen aan omzet draait en daar staat bijna 30 miljoen aan alleen al salariskosten, iets waar wat nu alleen maar omlaag gaat de komende jaren.

Daarnaast hebben we het jaar ervoor even KUT gedraaid, het is dat we toevallig een Drenthe verkochten anders hadden we ook 10-15 miljoen verlies….

Het verschil in het jaar ervoor zijn de transferbaten, niets meer en niets meer. Nu hadden we 3 Miljoen in de plus, het jaar ervoor 23 Miljoen.

Een jaar afsluiten met een negatief saldo van 17miljoen, daar moet een knap staaltje creatief boekhouden aan vooraf zijn gegaan.
Hoe kennen ze zover afwijken van de begroting? Een begroting moet altijd sluitend zijn. Dat je aan einde wat overhoud of te kort komt dat hoort erbij, het kan gebeuren dat je inkomsten lager uitvallen of bep kosten wat hoger zijn, maar dat het dan om 17mil gaat, dat is echt te gek voor woorden!

In het intervieuw wordt gezegt dat het in het begin van dit jaar al bekend was dat het financieel een slecht seizoen zou worden. Maar nooit is hier iets over naar buiten gebracht! althans toen ongeveer een half jaar geleden de berichten naar buiten kwamen over een hogere schuld, werden deze volledig tegen gesproken.. Openheid en transparantie!?

Vele zeggen dat ze zich niet hierover verbazen of zich zorgen maken. Beseffen jullie dan niet dat als we die categorie 1 niet uitkomen, ze het recht hebben om in het slechtste geval de licentie in te trekken. (punt aftrek, boete) Natuurlijk denk (hoop) ik zelf ook dat dat niet zal gebeuren, dat als dat dreigd iemand opstaat, evt de gemeente of wie dan ook, maar momenteel is niets onmogelijk! en daar maak ik mij toch echt zorgen om!

Laten we ons nu eens beperken tot feiten :
- verlies in seizoen 2008-2009 = 16,8 mio
- KNJB gaat accoord met ingediend saneringsplan
- in de zomer van 2010 lopen 5 heel dure contracten af waardoor je iig veel minder loonkosten zult hebben
- hoofdschuldigen Bosz en van Marwijk zijn reeds vertrokken. Zij hebben gegokt en verloren

Erg kort door de bocht om huidig bestuur maar weer te beschuldigen van wanbeleid. Ik denk dat ze nu eindelijk met Been en Beenhakker de enige juiste weg zijn ingeslagen: eigen jeugd en gerichte aankopen binnen de mogelijkheden. Ja , dat zal een paar jaar duren voordat je uit de schulden bent en mogelijk sportief weer mee kan tellen. Maar wanbeleid van ca. 10 jaar los je niet in een korte tijd op.

Er is een tekort van 17 milj omdat we door de riskante aankopen van Bosz met een veelste groot salarishuis zitten..

Als dan de resultaten tegenvallen, in plaast van mee waar Bosz vanuit ging, kom je (champions league) miljoenen tekort, zo simpel is het. Het was gewoon een zeer risicovolle korte termijn gok van Bosz. Ben blij dat ze nu (noodgedwongen) naar de lange termijn kijken, een grote stap terug om er daarna hopelijk een aantal vooruit te doen.

Oftewel, mensen die zeggen: “ze kunnen toch voor een sluitende begroting zorgen?” Moeten iets langer nadenken, omdat je je uitgave niet zomaar naar beneden kan brengen (spelers contracten) en inkomsten ineens zwaar tegenvallen (7e plek, economische crisis). Het was vorig seizoen alles in een keer. Na het lopende seizoen kunnen ze pas echt aan het werk gaan, dan dalen de salariskosten sterk en dan moeten ze dus een sluitende begroting presenteren. Als ze het dan niet voor elkaar krijgen, dan mag je ze inderdaad de zwarte piet toeschuiven.

Mr. E bedankt voor deze duidelijke uitleg. Maakt het stuk weer wat duidelijker.

Veel supporters maken een mega groot drama van dit nieuws. Maar dit was allang te voorspellen. Economie is en blijft een lastig aspect om te begrijpen. het jaar afsluiten met 16,9 miljoen in het rood betekend niet per definitie dat de schuld daarmee toeneemt. En inderdaad, zoals Mr. E het zegt, moet je de gehele balans analyseren. Dit is puur een erfenis uit de afgelopen jaren. Het herstel hiervan is allang in gang gezet en steun hierin vanuit ons als Legioen is veel belangrijker dan als een stel dwazen roepen dat er wederom koppen moeten rollen. Zinloos. Gudde is aan het puinruimen en geef hem daarvoor de kans. Daar is tijd voor nodig.
Been, Beenhakker en bestuur zien de toekomst rooskleurig in. Een nieuw commercieel manager daarbij die een nieuw commercieel plan uitstippelt. Een verlenging van het sponsorcontract met ASR en een businessclub (lees: sponsoren) die het hele verhaal goedgekeurd hebben en er vertrouwen in hebben. En inderdaad, bij Feyenoord is voor veel bedrijven een hoop exposure te halen. De markt gaat ook weer aantrekken, economische groei. De wederopstanding van Feyenoord is in gang gezet mensen!

Oogkleppen af, en denken aan de lange termijn!

@FactaNonVerba: Jij doet hier nou net alsof we de jackpot gewonnen hebben. Laten we aub dan ook zo reeel zijn om in te zien dat 16.9 miljoen!! negatief gewoon erg slecht is.

Neemt niet weg dat ik wel een heel klein beetje vatbaar voor je verhaal ben. 9 / 10 clubs draaien flink verlies als ze geen goede verkopen op de transfermarkt doen. Echter hadden wij naar mijn mening allang die reorganisatie en kostenreductie door moeten voeren. Die schuldpositie is al zo lang bekend. Gudde en zeker Jacobs zitten er al weer een tijdje. Waarom is er pas op aankomende jaarrekening iets te merken van de 10 miljoen bezuinigingen? En dan heb ik het niet over wegvallen van dure spelers qua contracten want die zitten niet in dat bedrag opgenomen.

Bovendien moet je er rekening mee houden dat vanaf komend seizoen alle nieuwe spelers ook op de loonlijst komen (Cissé, Fernandez en hopelijk Babovic). Het gaat op zijn zachtst gezegd dan wel traag allemaal.

Waar ik het met je eens ben is dat we naar de lange termijn moeten proberen te kijken. Feyenoord is in mijn ogen financieel gezond als ze een positief resultaat kunnen boeken -zonder- ook maar een speler te hoeven verkopen. Pas dan kunnen we structureel mee gaan doen om het kampioenschap. Momenteel zijn we volledig afhankelijk van de kunststukje van Beenhakker…

wij zijn feyenoord we denken fuck dit nieuws en we gaan door het gaat op dit moment goed en we kijken niet in onze portomonee we betalen ons groen en geel aan kaarten voor feyenoord maar worden geleefd door liefde, liefde is onze drijfveer naar suc6 zijn het de centen die ons tegen inter milan lieten winnen zijn het de cijfers die borusia dormund kapot speelde, NEE !het was de liefde, het was de klasse van de selectie het was de klasse van het legioen wat hun kapot maakte, laten wij ons niet bij de pakken neer zitten, laten wij ons kluppie steunen de centen zoeken ze maar uit zonder ons, laten wij in heerenveen het hand in hand boven het friese volkslied uit schalmen, later wij ons horen …..
FEYENOORD NO SURRENDER !!

Voor altyd in ons hart … SING LOUD SING PROUD … FEYENOORD ROTTERDAM

amen

Ik denk dat er veel zinnige dingen gezegd zijn hierboven over de positie waar Feyenoord inzit. Het feit dat er een enorm verlies is geleden heeft met name te maken met tegenvallende transferresultaten. Ook die neuzen draaien ieder jaar structureel in de min en moeten het hebben van klappers op de transfermarkt. Met de aankoop van een stel dertigers heb je die inkomstenstroom eigenlijk zo goed als drooggelegd. Wat we het huidige bestuur hierin wel kunnen aanrekenen is dat ze de misgegokt hebben toen City voor de Guzman aan de deur stond…

Maar nogmaals, ik vind bij een betaaldvoetbalorganisatie het kasstroomoverzicht veel meer zeggen dan een resultatenrekening. Zoals ik boven ook al heb geschreven is de operationele kasstroom een stuk verbeterd en ik hoop dat dat gehandhaafd kan blijven.

Natuurlijk moet het bestuur weten dat ze niet goed bezig zijn maar er heerst rust in het team en in het stadion word de sfeer met de wedstrijd beter. Denk dat het misschien beter is om gewoon lekker zo door te gaan als supporter zijnde. Begrijp best dat als je Gudde tegenkomt je hem het liefst op z’n bek slaat maar beter om even de rust te bewaren.

Mr. E
Fijn dat jij nog even de niet-economische mensen kan bijspijkeren hier. Bovendien is er in het hele verhaal ook verteld dat de volgende kosten ook inbegrepen zijn:
- Eenmalige afschrijving aan de fiscus van 5 milj.

Dit betekent dat dit niet volgend jaar WEER zo hoog hoeft te zijn. Ook is de kostenreductie van bijna 11 milj zoals Mr. E al vertelde sindsdien al doorgevoerd.
Bovendien en niet geheel onbelangrijk in dit hele verhaal. Feyenoord streeft waarschijnlijk helemaal niet naar een schuld van 0 aangezien er fiscale voordelen hangen aan het hebben van vreemd vermogen (=schuld) aangezien de rente dan aftrekbaar is.

Buiten dit alles is het natuurlijk te hopen dat er zwarte cijfers geschreven gaan worden volgend jaar. Denk dat als Mario het seizoen goed afmaakt het eigen vermogen in ieder geval flink stijgt gezien de marktwaarde van de talenten die dan omhoog gaat.

Mensen die denken ”dat het toch wel goed komt” en dat de schuld ”maar” 16,85 miljoen is…slaap lekker en dream on! Vorig jaar zou het ook wel goed komen, en ik heb het gezien. Feyenoord moet de financiële zaken binnen slechts 3 jaar sterk verbeterd hebben en mag daarna niet nog een keertje de fout in gaan, want dat zijn regels. En die regels zal de knJb zelf na moeten komen om geloofwaardig te blijven…

ik vrees, met GROTE vrees…

Het zal ook niet ‘even geregeld worden’, maar het blijft wel voetbal! Kijk hoe snel bij Twente het tij gekeerd is. Zo’n 4 jaar geleden hadden die ook nog een schuld van 14 miljoen ofzo..Het hangt allemaal samen met de prestaties van het team en associatie van mensen met Feyenoord.
Waar ze begin vorig jaar nog pleisters op de wonden deden, hebben ze nu in ieder geval een operatie gestart waarmee alle rotzooi eruit moet. Het grote verschil met vorig jaar is dat er een grote groep jonge gasten is die nu in het eerste spelen of er tegenaan zitten die in de toekomst een mooie transfersom waard kunnen worden.
Maarja dat is allemaal ‘als’…Zullen we eerst maar de wedstrijd tegen H’veen met 3 punten afsluiten?

Stel he, dat dit bestuur er niet zou zitten. Zou die 16.8 miljoen er dan niet bijgekomen zijn? Wat denken jullie zelf dan? Dat het zomaar even is opgelost? :’) Dan was het misschien wel nog hoger uitgevallen.

De oplossing is uiteraard gewoon normaal bier te gaan verkopen

Laat een reactie achter