Weer een stukje supportersterreur

Ingezonden | Ingezonden | 12-02-2010 | 19:18 | Link | 16 Reacties

Dit keer weer een heel andere terrorist. Geen Marokkaanse burgemeester, geen politie met een knuppelfetish maar een fotograaf uit 020. Enkele weken geleden kreeg ik een brief van zijn advocaat op de mat. Of ik zo spoedig mogelijk vijf foto’s van de fotograaf De Jong uit 020 van mijn site (Feyenoordlegends.nl, al een hele tijd uit de lucht) wilde halen. Het ging om een paar oude foto’s: Rinus Israel en Theo Laseroms op de bij iedereen bekende foto met de Wereldcup, de kopbal van Van Hanegem in de EC-finale en ga zo maar door. Schade: 250 euro per foto. En dat voor een 19-jarige supporter van Feyenoord die enkel alleen een site opzette om wat leuks te doen, de site werd uiteindelijk misschien 500 keer bekeken waarna ik stopte. Weinig tijd als oorzaak en de foto’s bleven staan, zonder de naam van de fotograaf. Noem mij eens een fansite waar wel de naam van een fotograaf bij de foto’s staat op de schitterende foto’s van FR12-John na.

Hetzelfde stuurde ik ongeveer als reactie per mail naar de advocate, Kitty van Boven van i-ee.nl, met de aantekening dat ik de cliënt tevens een aansteller vindt. De gedachte in mijn hoofd dat hij waarschijnlijk met pensioen is en nog wat centen bij elkaar wil halen laat ik achterwege. Ook al heb ik sterk het vermoeden dat het hier om dezelfde fotograaf gaat als degene die FR-Fans ooit aanklaagde om een fotootje. Die mail stuurde ik dus om 21 januari met direct de reactie dat zij dit ging bespreken met haar patiënt/cliënt.

Vandaag een mailtje terug uit 020! De foto’s zijn auteursrechtelijk beschermd, tja. Dat is één van de zinnen die ik uit een warrige lap tekst haal. Vervolgens ook nog eens de versterkende zin dat het om maar liefst vijf foto’s gaat. Belangrijk is misschien dat de cliënt het buitenrechtelijk wil afdoen op korte termijn, waarschijnlijk nog wat oude verkeersboetes op de mat gehad? Het belangrijkste is het bedrag dat meneer (Siem?) De Jong denkt te vangen: 1570 euro. Daarbij verzoekt hij de foto’s niet meer te tonen op internet, terwijl de foto’s vijf minuten na het ontvangen van de brief zijn verwijdert van de site.

Binnen vijf dagen mag ik nog reageren. Ik ben niet zo langzaam, ben nog fit en heb nog een leven voor me. In tegenstelling tot de fotograaf en advocaat in kwestie waarschijnlijk. Anders dreigt ze met een dagvaarding en nog wat lastige termen. Dat hoeft niet hoor, die 1500 euro kan ze nooit van m’n rekening halen als ik het niet heb. En mocht ik het binnenkort hebben? Dan reserveer ik het voor m’n nieuwe seizoenkaart en uiteraard om wat leningen af te lossen voor het kaartje van Utreg-Feyenoord en Lampies-Feyenoord. Misschien kan ik De Jong blij maken met een Feyenoord-glas, al zal hij dat gezien zijn afkomst vast niet op prijs stellen. Hij wil centen zien voordat het voorbij is, het liefst van supporters van Feyenoord. Omdat hij die toch al niet mag! De zielepiet!

Reacties

triest, diep en diep triest. mensen, help elkaar toch eens ipv het leven zuur maken!

Ff contact opnemen met de FSV en hun advocaat! Als je mentale hulp nodig hebt: Je weet me te vinden op msn :D

Wat voor leven heb je dan als zuurpruim, azijnzeiker, droeftoeter etc etc Misschien eens verhaal halen bij die gozert waarom hij zo triest doet

als we dan toch verhaal gaan halen doen we dat wel over 9 maanden ofzo dan komt die jeaud ook vrij die heb geschoten meteen 2 vliegen in een klap haha

moeten wij die fotograaf niet “bestormen” met e-mailtjes?

heb jij een site van hem? ;)

Als je ze gewoon verwijderd hebt daarna heeft hij niks meer te zeggen volgens mij hoor. :’) maarja, je weet hoe ze zijn.

Zoek een Feyenoordsupporter die advocaat is en je wilt helpen ;)
want kan me voorstellen dat je geen geld hebt voor een advocaat normaal

Misschien Mr. van Ardenne eens proberen? Is volgens mij aan de FSV verbonden en ook betrokken rondom de zaak bij die arrestaties toen tegen 020.

Belachelijk! Goede tips inderdaad om bv. met de Suppervereniging contact op te nemen. Misschien ook handig om een bericht naar Fr-fans te sturen om te vragen hoe zij die hebben opgepakt. Het feit is in ieder geval dat dit te triest voor woorden is! Met alle respect, het gaat om een amateursite daar moet rekening mee worden gehouden. Daarnaast heb je die foto’s waarschijnlijk via google gevonden? In dat geval kon je niet weten dat er auteursrecht op zou zitten.

Maar ja, jongens, verbaast jullie dat ? Joden waren, zijn en blijven altijd geldwolven.
Natuurlijk is het makkelijk om alles wat met 020 te maken heeft, te bashen, maar ik woon in het hoge Noorden en hier heeft ook werkelijk iedereen “een schurfthekel aan die arrogante Joden” (woorden en zinnen welke de mensen hier stuk voor stuk allemaal gebruiken).
Maar je bent er mooi klaar mee.

Belachelijk inderdaad, dat hij hier zo zielig over doet. Maar hij staat volgens mij wel in zijn recht, als er daadwerkelijk rechten op de foto zitten. Inplaats van hem een aansteller tenoemen had je beter de situatie kunnen uitleggen. Scheelt jou een hoop geld en gezeik.

Al verwacht ik niet dat die veel kan doen, omdat het onzin is dat die meteen om geld gaat bedelen. ALs jeje ze gewoon hebt verwijderd na de 1e brief is er niets aan de hand. Maar zoals wordt gezecht even contact opnemen met een advocaat…

zzzzzzzzzzzzuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

He mensen van deze site, kan ik toevallig in contact gebracht worden met deze jongeman?
Zoja, dan laat ik even een berichtje achter in jullie mailbox.

Mail even via het contactformulier Rotterdammert!

Die fotograaf staat bekend om zijn acties hiermee, google hem maar ff

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/fotograaf_eist_zakgeld_15jarig.html

Laat een reactie achter