Dezelfde middelen hanteren
@ | Ingezonden | 05-02-2010 | 18:32 | Link
Niemand maar dan ook niemand kan het zijn ontgaan dat de lokale driehoek een lik op stuk beleid hanteert betreffende hangjongeren en voetbalsupporters in het bijzonder. Daarbij worden allerlei werkwijze gehanteerd die helaas niet altijd worden gedekt door de wet. Dat is te betreuren want dat wil betekenen dat we leven in een land met toenemende repressie en minder rechtstaat.
De Commissie Supporters Zaken (CSZ) hoort regelmatig verhalen van Feyenoord-supporters die geconfronteerd zijn met een buitensporig gewelddadige aanhouding terwijl er geen enkele aanleiding voor was. In de meeste gevallen was hard optreden NIET noodzakelijk. Blijkbaar heeft men anno 2010 niet meer het vermogen om op redelijke wijze te handelen. Het feit dat de maatschappij is veranderd en is verhard legitimeert niet de groeiende hardhandigheid in omgang met eventuele verdachten die tijdens de aanhouding hiertoe geen aanleiding voor hebben geven. Gebroken ribben, een blauw oog of op de grond worden geworpen zijn onacceptabele uitwassen.
Het lik op stuk beleid is getransformeerd van een helder en duidelijkheid beleid (lees: grenzen stellen) in repressief beleid (lees: hardhandig afdwingen en laten voelen wie de baas is) en dat mag en kan niet worden getolereerd in een democratie. Eigen rechter spelen, v en repressie is, zoals anderen zeggen, iets van een bananenrepubliek.
De lokale driehoek gaat daarbij bewust zijn boekje te buiten in hun werkhouding. De Burgemeester van Rotterdam heeft letterlijk de term “repressie’ en ‘opjagen’ gebruikt en negeert bewust de in Nederland heersende wetgeving. Stuitend als je beseft dat agenten je thuis bezoekt, tijdens het winkelen je aanspreekt, je werkgever inlicht en ouders aanschrijft. En let nu op: Ook als je geen stadionverbod hebt of alleen maar verdacht bent in een strafzaak (waarbij de rechter dus nog GEEN vonnis heeft uitgesproken en je feitelijk onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen). En als klap op de vuurpijl zijn misstappen in het verleden of omgang met ‘foute’ vrienden al genoeg redenen om je in de gaten te houden. Het ego van een topcrimineel krijgt hierdoor direct een knauw. Een voetbalsupporter krijgt zowat een eigen STASI apparaat cadeau waar andere en ergere politie zaken helaas blijven liggen door personeels tekort.
De lokale driehoek gaat pas echt zijn boekje te buiten door onrechtmatige gebiedsverboden uit te vaardigen aan mogelijke verdachte. Het betekent een omkeer in het denken en handelen en verklaard deels ook het hardhandige en gewelddadige optreden van de politie ten aanzien van voetbalsupporters. Men verklaart de voetbalsupporter bij voorbaat als schuldig waarbij het tegendeel moet worden bewezen. En juist daarin zit deels ook het probleem. De meeste verhalen die de “Commissie Supporters Zaken” krijgt toegestuurd betreft meestal situaties waar de persoon in kwestie alleen in contact kwam met de politie. In dat geval zijn er geen getuigen en is er een 1 op 1 situatie waarbij de verklaring van de dienstdoende ambtenaar in functie eerder wordt geloofd. Daar sta je dan als onschuldige, met blauw oog en kapotte kleren.
Het is dan ook niet voor niets dat de lokale overheid voorafgaand aan de wedstrijd Feyenoord - Ajax de stille optocht als protest tegen de afwezigheid van uitsupporters bij de Klassieker doelbewust heeft gedoogd. Formeel had voor de optocht toestemming moeten worden aangevraagd. Ook het afsteken van een aantal fakkels tijdens de minuut stilte ter afsluiting van de optocht had aanleiding kunnen zijn om hardhandig in te grijpen. Maar met de aanwezigheid van persfotografen en een filmploeg had de lokale driehoek geen behoefte aan slechte PR. Wat het licht niet kan verdragen gebeurt immers buiten het zicht van camera’s. Alsof het criminelen zijn….
De negatieve stempel en bijklank die voetbalsupporters hebben gekregen door de lokale driehoek, media, etc… is moeilijk te veranderen. Het wordt de voetbalsupporter hierdoor erg moeilijk gemaakt dat je ook maar een gewoon normaal mens bent. Wekelijkse bezoeken 40.000 mensen, opa’s, vaders, vrienden, gezinnen en kinderen met veel plezier voetbalwedstrijden in De Kuip zonder wanklank. Maar ja, maak dat de burger en ambtenaren maar eens wijs.
Zij die de rechtstaat moeten handhaven respecteren deze zelf niet eens. Een gotspe wat alleen maar kan resulteren tot wetteloosheid. Door hardhandig optreden en de omgekeerde bewijslast neemt de kans toe dat meer en meer onschuldige mensen worden geconfronteerd met een negatieve omgang met de lokale driehoek. Voor veel buitenstaanders is het, zolang men er zelf niet direct mee wordt geconfronteerd, een ver van me bed show totdat… En dan is het te laat! Een overheid die handelt buiten de wet maakt zich onbetrouwbaar en verziekt in toenemende mate het vertrouwen in de democratie.
Weldenkende ambtenaren zien hun werkwijze niet meer als een middel maar als een doel op zich. En als de burgemeester van Rotterdam ook nog eens gaat pleiten voor het aanpassen van de wetgeving om het doen en laten te kunnen legitimeren zakken we verder weg in Nederland. Een burgemeester behoort zich immers niet te bemoeien met wetgeving. Daar is Den Haag voor. Maar ja, je kunt ook niets anders verwachten van een burgemeester die openlijk aangeeft het niet te betreuren als er onschuldige mensen de pineut zijn door het gehanteerde beleid. “Jammer dan” zegt hij letterlijk. Zijn persoonlijke strijd staat immers voorop, dat daar onschuldige slachtoffers bij vallen, ach.
Bij de Feyenoord-supporter groeit ondertussen de frustratie en wanhoop. Terugslaan met eigen middelen is dan een vaak gebezigde taal maar dan wel binnen de geldende wetgeving. Het kan geen kwaad om alle arrestaties en of omgang tussen Feyenoord-supporters en de lokale driehoek te filmen of te fotograferen. Dit is wellicht van groot belang bij een onterechte aantijging, aanhouding, verdachtmaking of wellicht rechtszaak waarbij de Feyenoord-supporter in kwestie geen strafrechtelijk feiten heeft gepleegd of waarbij het optreden niet in verhouding staat tot. In alle gevallen kan de supporter die in de problemen is gekomen er naderhand baat bij hebben om bij het indienen van een klacht en/of bij een strafzaak te beschikken over beeldbelastend materiaal die zijn onschuld of gelijk kan aantonen. Help dus je medesupporter tegen onrecht. Samen staan we immers sterk!
De CSZ hoopt dat beide personen uiteindelijk contact opnemen met csz@feyenoordnet.nl zodat het materiaal kan worden uitgewisseld. Klachten voor, tijdens en- of na wedstrijden van Feyenoord kan worden gemeld via het meldingsformulier op de website van de FSV.
We raden iedereen wel aan om op gepaste afstand het gebeuren te volgen zodat men geen partij is in de situatie die is ontstaan en niet het verwijt kan krijgen zich hinderlijk te hebben opgesteld. Mocht de politie aangeven niet gediend te zijn van het feit dat er foto’s en filmmateriaal wordt gemaakt dan is dat echter een wassenneus. Iedereen heeft het recht om een agent in actie te filmen. Door zijn werkzaamheden is de ambtenaar in functie een “publiek persoon” en is er geen sprake van portretrecht. Wij worden als Feyenoord-supporters immers ook te pas en te onpas gefilmd. Reden? Vanwege een mogelijke verdachte handeling…
WATCHING FOOTBALL IS NOT A CRIME
Meer informatie over CSZ, klik hier.








ACAB!!!!
Koklov | 04-02-2010 | 11:40
Helemaal mee eens! Ik kan me trouwens niet ontrekken aan het feit dat er een link is tussen het harde repressie beleid tegen supporter en de verrechtsing van de Nederlandse politiek. Aan de andere kant aBOUTaleb is pvda, dus dat zegt ook weer niks…
Blitz | 04-02-2010 | 11:45
Atabouleb kan het simpelweg niet aan. Waar Opstelten dit wel kon!
Nu gaat de Dance Parade er ook aan. Rotterdam is festivalstad van Nederland, misschien wel van Europa, maar daar gaat deze man zoals het er nu nar uit ziet een eind aan maken (ten gunste van zijn hoofdstedelijke vriendjes?).
Als je helemaal niets meer orgnaiseert wordt het vanzelf een stuk rustiger, denkt hij waarschijnlijk.
Vakkie Q | 04-02-2010 | 12:28
Goed stuk ! Ook ik heb het gevoel dat wij als Feyenoord supporters als tweede rangs burgers worden behandeld. Onlangs stond het video team te filmen toen wij van Varkenoord richting de Kuip liepen. Op de vraag waarom hij van mij opnames maakte, kreeg ik als antwoord : als het straks misgaat staat u op de video….en kunnen we u achterhalen. Waarop ik hem aanbood dan maar gelijk een foto van mijn rijbewijs te maken zodat hij al mijn gegevens bij de hand heeft. Vond agent 327 niet leuk.
Echter, wat zou er gebeuren als het videoteam iedere bezoeker van het Zuidplein filmt onder het mom van er zou wel eens een zakkenroller tussen kunnen zitten. Ik denk dat dan de hele politieke kliek op de achterste benen staat, maar omdat het videoteam nu alleen maar Feyenoord supporters filmt, hoor ik geen geluid uit Den Haag.
M.a.w. het kan ze geen reet schelen dat wij ook rechten hebben, idd: WATCHING FOOTBALL IS NOT A CRIME ( lopen van Varkenoord naar de Kuip ook niet !)
Jozsef | 04-02-2010 | 12:44
Deze razzia tegen voetbalsupporters/ hooligans is puur een manier om het eigen falen van de burgervader en aanverwanten te verdoezelen. het rapport m.b.t. HvH was vernietigend en toch bleven de verantwoordelijken op hun pluche zitten. Repressie richting ‘voetbalsupporters’ is een ‘logisch’ gevolg hiervan. Het bespelen van de (on?)afhankelijke media (lees: gestuurd) met mededelingen hoeveel mensen er wel niet opgepakt zijn als zijnde ‘hooligans’. Het feit dat er van de ruim 50 arrestaties nu maar 4 veroordeeld zijn en 10 vastzitten kan ook duiden dat de andere arrestanten puur op de cijfers zijn gearresteerd en de bewijslast er gewoonweg niet is. Maar toch staat het weer met koeienletters in de krant. Selectief en links Nederland slikt dat uiteraard weer als zoete koek. Zie je wel….
Dit is puur mensen met voorbedachte raden verdacht maken. Het feit dat ik al 100-en keren op de foto en video gezet ben, maakt mij ook een “hooligan in spĂ©”. En dat zonder enige aanwijzingen, justitiĂ«le achtergrond of wat dan ook…nee puur de liefde voor mijn club, het hebben van een seizoenskaart en in een bepaalde leeftijdscategorie vallen maakt je verdacht.
Op DHZ is de ME al eens tegen de lamp gelopen met de foto en videobeelden, maar wordt het weer vakkundig stil gehouden. Er komt een moment dat ze weer door de mand vallen en dat het niet meer verborgen gehouden kan worden. Het verbaasd mij overigens ook dat de FSV en ook Feyenoord hier verder stil over zijn. In het supportersoverleg is het politie optreden duidelijk aangekaard, maar hoor je vervolgens niets meer over (zou toch wat mee gedaan worden Feyenoord?). Daarnaast was het de bedoeling dat de FSV regelmatig bij de burgervader op de thee zou gaan? Wanneer staat dit geplant dan? Het lijkt ook wel of niemand de waarheid op beleidsniveau durft te zeggen. Leefbaar Rotterdam kaart het een en ander aan m.b.t. de Dance Parade. Wellicht is het handig dat we bij hen ook melding maken van bovenstaande (voor op de agenda). Grote kans dat zij de grootste partij in Rotterdam worden en dus bestuursrechtelijk de meeste aanspraak krijgen. Allemaal Nederlanders met een gezond verstand!
Wellicht kunnen we hier in overleg wat mee doen en hen benaderen voor een open gesprek om betreffende problematiek aan te kaarten.
FactaNonVerba | 04-02-2010 | 13:02
@ FactaNonVerba : lijkt mij een goed idee om e.e.a. op de agenda van de gemeenteraad te krijgen. Voorstel voor een brief ? Wellicht via de webmaster emailadressen uitwisselen, ook van de afzender van het ingezonden stuk ?
Jozsef | 04-02-2010 | 14:34
We gaan gewoon met zn allen de politiek in. Partij voor de Supporters ofzo.
12fr | 05-02-2010 | 20:35
Wat een duur taalgebruik man. Maakt het alleen maar lastiger lezen. Doe gewoon normaal Nederlands en dan de boodschap goed over laten komen! Want ik ben het 100% eens met deze opzet!
+-= | 05-02-2010 | 22:24
Haha duur taalgebruik
08 | 06-02-2010 | 11:02
Meehuilen met de wolven in het bos is natuurlijk makkelijker, maar ik vind het maar een warrig en onsamenhangend verhaal. Prima om aan deze materie aandacht te schenken, maar voor 95% van de bezoekers van de wedstrijden geldt dat ze abolsuut niet geinteresseerd zijn in dit soort zaken. Dat het komt van een commissie van de officiele supportersverereniging is in dat opzicht vreemd.
Reggie | 06-02-2010 | 17:13